Articles

Peu de textes, tous adossés à quelque chose de vérifiable.

Il n’y a pas d’actualité de l’intelligence artificielle sur ce site : elle change trop vite pour qu’un billet écrit ce mois-ci vaille encore quelque chose dans six. Ce qui figure ici est adossé à un cas mesuré, à une étude publiée ou à un texte réglementaire.

Pourquoi ces textes citent leurs sources

Chaque affirmation chiffrée renvoie à son origine : les travaux de Brynjolfsson, Li et Raymond sur 5 172 agents de support, ceux de Dell'Acqua et de ses coauteurs sur 758 consultants, ou l'étude sur 200 déploiements déposée en accès ouvert sous DOI. Ces liens ne sont pas décoratifs : ils permettent au lecteur de vérifier que le chiffre dit bien ce qu'on lui fait dire, et le cas échéant de constater qu'il dit autre chose.

C'est aussi ce qui protège d'une dérive courante dans ce domaine : reprendre un pourcentage trouvé ailleurs, sans savoir sur quel échantillon il a été calculé ni dans quel contexte. Un gain de productivité mesuré sur des agents de support américains ne se transpose pas tel quel à un bureau d'études lyonnais — mais il indique un ordre de grandeur, à condition de dire d'où il vient.

Ce que vous ne trouverez pas ici

Pas de comparatif de modèles : il serait faux dans trois mois. Pas de reprise d’annonces d’éditeurs : ENDKOO n’en revend aucun et n’a rien à y gagner. Pas de prédiction sur ce que l’intelligence artificielle fera en 2030.

L’ancien blog de ce site comptait cent vingt-six billets, pour l’essentiel liés à des activités aujourd’hui arrêtées. Ils ne sont pas republiés : les conserver aurait fait du volume, pas de la valeur.

Les quatre angles couverts

Les textes se répartissent sur quatre familles, qui recoupent les questions posées en mission.

Comment ces textes sont écrits

Trois règles, qui expliquent la lenteur de publication autant que la forme.

Questions fréquentes

Comment les chiffres cités dans ces articles sont-ils obtenus ?

De trois sources distinctes, toujours nommées. Les travaux publiés, cités avec leur lien d'origine — Noy et Zhang, Brynjolfsson et ses coauteurs, Dell'Acqua. L'étude sur 200 déploiements, déposée en accès ouvert sous DOI et donc reproductible. Et les cas clients, anonymisés, dont les chiffres viennent du client lui-même et sont présentés comme déclaratifs.

Pourquoi si peu d'articles ?

Parce qu'un texte n'est publié que lorsqu'un cas a été mesuré ou qu'un texte réglementaire change quelque chose de concret. Produire un billet par semaine sur un sujet qui évolue aussi vite reviendrait à publier de la matière périmée dans six mois — et à diluer le peu qui mérite d'être lu.

Peut-on proposer un sujet ?

Oui, par le formulaire de contact. Les questions qui reviennent en formation deviennent souvent des articles : ce sont celles qui se posent réellement, plutôt que celles qu'on imagine.

À quelle fréquence publiez-vous ?

Sans calendrier. Un texte paraît quand un cas a été mesuré ou qu'un texte réglementaire change quelque chose de concret pour une PME. Publier pour tenir un rythme produirait exactement ce que cette page cherche à éviter.

Peut-on reprendre ces contenus ?

Les citations et les chiffres issus de l'étude sur 200 déploiements sont publiés sous licence CC BY 4.0 et se reprennent librement avec attribution. Les textes de ce site restent la propriété d'ENDKOO ; une citation courte avec lien ne pose aucun problème.

Où sont passés les anciens articles du blog ?

Les 126 billets de l'ancien site portaient pour l'essentiel sur des activités arrêtées — agence web, protection des données, cybersécurité. Ils ne sont pas republiés. Les adresses correspondantes redirigent vers ce site, et les marques concernées ont chacune leur page.