# Grille d’évaluation d’une production IA

Modèle de travail ENDKOO — version 1.0 du 9 septembre 2026
Auteur : Denis Atlan, fondateur d’ENDKOO
Page de référence : https://www.endkoo.fr/ressources/grille-evaluation-production-ia/
Réutilisable librement, y compris en interne. Merci de conserver la mention
d'origine si vous le rediffusez.

## À quoi il sert

Utilisez-la sur une production réelle — proposition, relance, compte rendu. Elle sert en atelier pour apprendre à relire, et ensuite en poste de travail comme aide-mémoire.

## Ce qu’il ne fait pas

- Elle porte sur un document, pas sur un dispositif : elle ne dit pas si l’outil est bien réglé, seulement si cette sortie-là est utilisable.
- Elle suppose un relecteur qui connaît le métier. Un relecteur qui ignore l’offre ne repérera pas une caractéristique produit inventée.
- Le critère « exactitude » ne se coche pas de mémoire : il exige de retrouver la source. C’est le plus long, et c’est celui qui justifie la grille.

## Le modèle

| Rubrique | À renseigner |
| --- | --- |
| Critère | Ce qu’on regarde. |
| Question posée | La formulation qui évite de cocher par habitude. |
| Signal d’alerte | Ce qui doit arrêter la relecture. |
| Décision | Accepter, corriger, rejeter. Trois issues, pas deux. |

## Exemple rempli

> Exemple pédagogique — données fictives. Aucune mission ENDKOO n’est décrite ici.

**Critère** — Exactitude factuelle

**Question posée** — Chaque affirmation sur l’offre ou sur un client est-elle retrouvable dans une source autorisée et datée ?

**Signal d’alerte** — Une référence client citée qui ne figure pas dans la liste validée.

**Décision** — Rejeter — une référence inventée engage l’entreprise.

## Notes d’emploi

- Les six critères à passer, dans cet ordre : exactitude factuelle, informations manquantes, ton et registre, respect des contraintes internes, cohérence avec le dossier, et enfin lisibilité. La lisibilité en dernier, parce qu’un texte faux et bien écrit est plus dangereux qu’un texte juste et maladroit.
- Trois issues et non deux : « corriger » est celle qui manque dans la plupart des usages, et c’est pourtant la plus fréquente.
- La règle qui compte : une sortie qui échoue au premier critère ne passe pas aux suivants. On ne rattrape pas une invention par une bonne formulation.